Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Codex Catachan
La Communauté Francophone du Wargame > Warhammer 40,000 > Warhammer 40,000 - Développement
PierreLePeintre
GéWé, avec son nouveau site a la c.. bêbête, a supprimé le codex Catachan(qui de toute façon buggait), et avec le codex GI, les jouer n'ait plus très réaliste...

Alors voila un codex Catachan avec lequel on joue qu'entre potes. Il n'est pas terminé du tout, manque les personnages spéciaux et je clarifie le règles. Si voua avez des jolies figs de Catachan n'hésitez pas, la galerie en demande^^

Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip!

Droits d'auteurs oblige.
Maxwell
ton boulot a l'air sympa et part d'une bonne initiative, mais j'y voit deux énormes défauts:

De un, tu essaye trop de réécrire l'histoire, les catachan, ça existe déjà. C'est comme si j'inventais un chapitre de l'Astartes en disant qu'ils sont aussi célèbres que les Ultramarines. Et puis, c'est pas parce que les gardes du nouveau livre sont des monstres complètement abusés (mais oui, un rodeur à main nue, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu ...), que les tiens peuvent se targuer d'être "semblable à des space marines".

Ensuite, mon dieu, mon dieu, tu as lu l'ancien livre des règles ? ou n'importe quelle histoire sur des catachan ? Des chars lourds ? De l'artillerie automotrice ? Des lance missiles deathstrike ?
Ce sont des combattants de jungle, pas un régiment de vostroyens, si c'est pour jouer une armée accompagnée de régiments alliés, on joue la garde ordinaire, un codex catachan, c'est pour jouer des catachan.

Et puis, sans vouloir t'offenser, j'ai bien rigolé en lisant les description de tes sentinelles, la sentinelle de catachan a, au mieux, une tronçoneuse, pas six bras avec des scie circulaires énergétiques.

Il me semble que tu t'est fais "ton" codex catachan, et donc qu'il vaudrait mieux que tu en fasse le codex de TON monde sauvage plutôt que de réécrire les données sur catachan.

(et je passerais sur les Sniper qui sont passé du vrai rang de sniper à celui de tireur d'élite, comme dans toute formation de la garde)
C@rNif?X_77
Moi aussi je trouve le fait que tu mettes à tes catachans des chars lourds est très bizarre. Dans l'ancien codex, leurs seuls choix de soutien étaient les armes lourdes et des pièges je croix (genre des mines). Et je croix pas que les catachans utilisent des chimères souvent. Ou alors limite leur utilisation.
S'il n'ont pas de chars lourds, les technaugures deviennent un peu inutile et affluffiques.
Les sentinelles blindées, même chose, ce n'est pas logique d'en voir sur des mondes sauvages.
Et tout le soutien tu peux le virer. Dans le nouveau codex GI on nous montre des chars leman russ aux côtés de catachans, mais c'est pas trop trop dans leur historique.
Ou à la limite garder les chassis de chimères, plus léger.
Tu peux garder les hellhound et variantes je pense. L'artillerie aussi est affluffuique.

Si tu veux j'ai dans mes fichiers l'ancien codex catachan de la V3 qui était téléchargeable sur l'ancien site GW (qui était bien mieux, c'est vrai). Si tu le veux pour t'inspirer je peux le mettre ici.

Sinon le codex commence bien, à part que cette police d'écriture en rouge m'a gêné.
Ah et puis j'aime bien le choix de soutien qui fait qu'on peut lâcher des grosses bêtes sur l'armée d'en face. Ça laisse des bonnes occasions pour faire des conversions.

En fait je pense que pour rester dans l'esprit catachan, il faut virer le maximum de chars et laisser beaucoup plus de place à l'infiltration et à la ruse. Il faut que cela te permette de gagner sans avoir recours aux leman russ, donc invente des règles pour de t'approcher de l'ennemi dès le déploiement. Les catachans sont des têtes brûlées donc tu doit encourager les tactiques risquées!
fatmike
Salut,

Le boulot est sympa et l'intention louable.

Mais, le rouge, c'est fatiguant pour mes vieux yeux. Le noir, c'est pas mal pour les textes quitte à mettre un fond différent.

Ensuite pour les Snipers, c'est un peu abusé. Je m'explique. Le fait de toucher automatiquement au premier tour s'explique difficilement. Je préferais largement la règle des snipers catachans du vieux codex.
Tant qu'à faire, je leur laisserais CT 4 (ce ne sont que des humains et puis la jungle n'a jamais été réputé pour faciliter les tirs à longue distance...) mais je leur donnerais l'opportunité de "fuir" après leur tir. Fuite qui pourrais les amener hors de table avec la possibilité de revenir au tour suivant par le biais de la règle "attaque de flanc" par exemple et de pouvoir continuer à tirer. Ils perdent la possibilité de tirer le tour où ils arrivent (lourde 1 du fusil oblige) mais c'est compensé par le fait de pouvoir se désengager rapidement. J'ai toujours vu les snipers comme étant insaisissables. Plus quelques bonus comme une amélioration de la save de couvert par exemple.

Maxwell
pour résumer :

-pas de soutien lourd
-Laisse A LA LIMITE les hellhounds
-pas de chimère, ou seulement sur les comissaire et seigneur comissaires
-tu peux peut être laisser le griffon, ce serait le plus fluff
-met des pièges
-fait des vrai sniper (et vire les ratling qui n'ont rien à faire en jungle, j'avais pas vu au premier passage)
-fait en une armée de catachan et pas des gardes normaux (infiltration, pièges, etc.)
-vire les sentinelles énergétiques
PierreLePeintre
J'ai rien a modifier. On m'a prévenu d'un truc sur un autre forum. Les droits d'auteurs. Je demande donc aux modos de fermer mon topic, je m'occupe de détruire le lien.
fatmike
Attend, tu as le droit de te faire un codex perso. Eventuellement, le codex catachan est une propriété de GW (et encore, vu qu'il n'en font plus un livre à part) mais tu peux développer un codex "gardes de la jungle" sans aucun problème.

PierreLePeintre
Non. "Sly Marbo" "Nork Leodg" Etc sont la propriété exclusive de GW. De même pour les photos et images.

Je n'est pas le droit de le faire apparaitre comme sa au grand public.
corbeau
Enfin il suffit de changer leur nom et ça passe... Sly rambo et korn lechien....

En plus tu as droit a des citations venant de l'oeuvre originale qui sont une exception au restriction du droit d'auteur, du moment que c'est pertinent dans le contexte de ce que tu écrit et que tu cites l'oeuvre originale.

Pour info:

QUOTE
Lorsque l'œuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire : […] 3º Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source : a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre à laquelle elles sont incorporées ».

Le statut juridique des citations est fixé depuis longtemps dans le domaine littéraire :

    * la citation doit être brève, tant par rapport à l'œuvre dont elle est extraite que par rapport au nouveau document dans laquelle elle s'insère ;
    * elle implique que le nom de l'auteur, son copyright et le nom de l'œuvre d'où elle est extraite soient cités, de façon à respecter le droit moral de l'auteur ; dans le cas d'un extrait de livre, le titre, l'éditeur, la date de publication doivent également être mentionnés ;
    * la citation ne doit pas concurrencer l'ouvrage original et doit être intégrée au sein d'une œuvre construite, pour illustrer un propos ; la citation en outre doit plutôt inciter le lecteur à se rapporter à l'œuvre originelle.

La citation s'apprécie en principe par rapport à ce qu'est l'œuvre publiée. Par exemple, si Baudelaire a publié une œuvre Les Fleurs du mal (composée de poèmes), la citation intégrale de tout un poème pour illustrer le recueil serait une « citation » du recueil. En revanche, si le recueil est formé de poèmes publiés séparément, chaque poème est une œuvre indépendante, et le droit à citation ne permet pas de citer le texte intégral…
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2026 Invision Power Services, Inc.