cbalmefrezol
15/01/04 , 20:04
très sympa ca coutera combien'
car je suis interraissing et la tourelle en plus MAGNIFIQUE
pas encore d'infos sur le prix.
il devrait sortir courant septembre.
je le trouve plus racé que la version FW.
Kraken-Ska
15/01/04 , 21:36
ouai il est beau il avait sortit il y a trois ans un autre modéle dans ce genre avec les regle paru dans un imperial armor...
cbalmefrezol
15/01/04 , 21:43
claire la tourelle elle est vraiment trop réussit!

maintenant reste à refaire les gardiens de chocs!
DevilFlash
15/01/04 , 22:20
Ben, perso, je préfère celui de forgeworld. La tourelle me paraît un peu, heu, simpliste (je préfèrais les deux armes côte à côte)
Cependant, il faut se méfier, la partie arrière me semble être exactement la même que la version FW avec les mêmes défauts d'ajustement.
J'aime par contre les petites ailettes sur les côté, par contre, j'aurais aimé avoir la partie centrale qui faisait le générateur de champ de force.
Bref, on peut pas tout avoir, l'avantage c'est d'avoir enfin un transport plastique qui au final, coûtera la moitié du prix de celui chez Forgeworld.
DevilFlash
Au risque de me répéter encore une Xème fois, je signale aux gens qui ne souhaiteraient pas claquer plein de thunes dans une résine FW et qui ne veulent pas attendre cette maquette, qu'ils trouveront sur le site de la CFW un articles très bien fait d'Hiigara sur la fabrication d'un Serpent.
Section articles, rubrique 40k - modélisme...
Kaos - D'autant plus que les photos s'affichent correctement, maintenant...
je vais avoir l'air du Schtroumph Grincheux, mais je le trouve très moche ce Serpent, j'aime pas du tout la tourelle, de même que les faux qu'ils ont mis
DevilFlash
16/01/04 , 10:58
De toute façon, il faudrait que la news soient vraies. Cela reste encore une rumeur et donc, comme toute rumeur, ça contient une grande part d'incertitude. Ce qui me le fait penser:
- l'arrière copié-collé FW
- les ailettes (fragiles et moche car coupe l'esthétique Eldar) du champs de force qui ressemble à s'y méprendre à des antennes de falcon
- la tourelle d'une simplicité incroyable, très peu de détails
- dissymétrie dans les armes de la tourelle, armes peu fondues dans la masse d'ailleurs.
Bref, je commence à me demander si ce n'est pas simplement une conversion plus qu'autre chose. L'avenir nous le dira mais dans l'état actuel des choses, je ne l'achèterais pas. De toute façon, j'en ai déjà 3.
DevilFlash
Baal-Moloch
16/01/04 , 11:58
à priori l'info vient de dysartes.com
le gars aurait déjà cette fig' à un open-day mi-novembre
mais de là à dire qu'il s'agit de la version définitive, y'a effectivement une marge...
Kraken-Ska
16/01/04 , 13:55
ba disont que la conversion est simpliste... elle n'est pas complexe (comparer au autre tank de la GI....)a part la tourelle et les baton de force a l'avant il n'y a rien de nouveau!
DevilFlash
16/01/04 , 23:14
Mon petit doigt, qui est souvent bien placé, m'a prévenu que le serpent plastique, on pouvait se le mettre au pet. Donc il est plus que probable que ça ne soit qu'une conversion...
Cependant, on verra ça plus tard, rien ne sert de se tirer la couenne sur une vague image et de vagues informations et d'essayer d'en tirer quelque chose de sérieux.
Bon, c'est pas tout ça, j'ai un warhound FW à monter moi.
DevilFlush (la comprendrez-vous')
frére Esarus
17/01/04 , 0:15
QUOTE
Mon petit doigt, qui est souvent bien placé, m'a prévenu que le serpent plastique, on pouvait se le mettre au pet. Donc il est plus que probable que ça ne soit qu'une conversion...
le mien aussi, même si il est moins bien placé a également entendu des choses qui vont dans se sens
mais la matière utilisée ressemble comme deux gouttes d'eau à ce qu'ils utilisent chez GW pour faire leurs préfigs, donc, attendons nous au pire
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.