genestealer1 J' aimerai savoir si on peut utiliser deux princes tyrannides dans la même armée car dans le codex ce n' est pas marqué 0-1?
Est-il possible de créer une nuée de voraces avec 10 en force et en endurance grâce mutations'

Il est permis de mettre deux princes dans ton armée.

Pour les voraces, c'est non le maximum qu'ils peuvent avoir c'est 4 en Force, ils n'ont droit qu'à deux mutations, qui ne peuvent être cumulées.

Ok, mais pour les voraces je parlais des mutants (en multipliant la force par l' endurance sa force et son endurance augmente de 1 ces de capacité pour le coût du produit de cette multiplication. Donc j' aimerais savoir si en temps que mutant un vorace peut avoir 10 en force et endurance pour beaucoup de points'

Non !

La mutation ne peut être prise qu'une seule fois par mutant ! Sinon on verrait des armées tyranides avec plein de mutants F10 E10.

Bonjour, ca serais pour une petite question:
Est-ce-que les pinces broyeuses et les darts que l'on peut donner au genesteleres (désolé pour l'ortographe du nom mais je ne sais pas comment l'écrire) peuvent être utilisés dans le même tour.

Bien sûr qu' ils peuvent êtres utilisés dans le même tour.

Je crois que Chien a raison. Est-ce que l' advairsaire est obligé d' accepter de jouer si notre armée contient des mutants ou que notre flotte ruche a été créée?

Salut

Bien sur , je ne voit pas pourqoui il refuserait.De plus pour la terreur rouge et le vieux borgne tu peux les mettre sans l'accord de ton adversaire car il ne sont pas considérés comme des personnages spéciaux vis-à-vis de cette regle.

Asukail

Mais part du principe qu'ils sont interdits en tournois, et de ne pas t'habituer à les jouer si tu comptes tournoyer.

Tialys monoligne concis

Dans un essain de guerriers tyranides je voudrai savoir si on peut mettre 2 ou 3 armes lourdes, comme 3 canons venins par exemple?

Il me semble que c'est seulement 2 Armes, lourdes mais cela doit être marqué dans ton codex, mais je ne peux pas confirmer mes dires vu que je n'ai plus le codex et que le nouveau sortira dans peu de temps 2mois max.

Est-ce qu' on peut utiliser des spores mines sans biovore pour qu' elles se déplacent au gré du vent'
Est-ce que les lictors sont bien rentables sur le champs de bataille (avec une endurance de 4 ils me semblent faibles)?
Est-il indispensable de possédés des zoanthropes (indispensable dans le sens de l' efficacité et pas de l' obligation)?

Tactica Tyty

Voilà un lien qui va t'être utile, déjà simplement pour apprendre à compter le nombre de mutant...au cas où, non pas que je te traite de tricheur hein, mais juste que j'ai pas confiance.

Les spore mines sont prises en tant qu'option de biovore, pas de spore mines toutes seules en dehors de Battle for Maccrage.

Les lictors provoquent un effet disuasif chez l'adversaire, en plus de l'obliger à se déployer à plus de 12ps de tout couvert sous peine de se faire charger rapidement. Donc oui, il rend des service.

Le zoanthrope vaut pas grand chose, IMO, il fait du cri du warp mais si je me rappelle bien c'est du soutien, carni yabon mieux miam.

DevilFlash

Le vrai gros problème du zoanthrope, c'est qu'au premier coup de lascan pfuit, bye bye. et vu qu'en général il vaut dans les 60 points, c'est vraiment tout bénef pour l'adversaire.

Mais bon, ils restent la meilleure arme à distance anti tank, avec l'éclair warp. Je vais quand même nuancer: avec 3 de CT... une chance sur deux de toucher, bref, c'est aléatoire et je rejoins devilflash: pas glop.

j'aime quand même en jouer un de temps en temps, voir même en amical 2, car c'est une troupe emblèmatique de l'armée, et 2 PV, un tir puissant et sauvegarde à 2+, ca a tendance à faire peur à l'adversaire, qui se concentre dessus. Bref, zoanthrope kamikaze quoi...

pour le lictor, je serais plus catégorique que devilflash: c'est une crotte, et il symbolise à lui seul l'expression "plus de peur que de mal". Mais comme l'a dit devilflash, il peut gêner, donc pourquoi pas

Valorel
un zozo en tutu chez les tytys

slt

Je voudrais juste revenir aux Princes tyrannides
Si on a le droit de prendre deux princes c'est qu'on a le droit d'en prendre deux par
shema de structure d'armee
Il est dit dans chapter aprouved que pour faire un nouveau shema il faut j'uste avoir au moin finit les choix obligatoires
Donc pour deux troupes j'ai le droit a deux Princes
C'est ca ?

brut

Oui...



Oui, sauf que bon...le chapter approuved, il serait temps un peu de l'oublier on est passé en V4. Je pense pas qu'il y ait eu un Chapter approuved sorti chez GW depuis en dehors des Q&A V4 sur le site...



Mais puisqu'il n'est pas mis 0-1 devant le choix des princes tu as DEJA droit à 2 princes pour deux unités de troupe! Franchement, je voudrais pas avoir l'air hargneux, mais c'est quand même sacrément Read that fuckin' manual ce genre de questions. T'as déjà pensé à regarder ce qu'est un schéma d'armée?

Pour rappel c'est 2 QG, 3 élites, 6 troupes, 3 attaques rapides et 3 soutiens. Y'a pas de 0-1 devant le prince, t'as droit à 2 princes quelque soit le nombre de troupe que tu prend.

Pour le Livre de règles, il convient de prendre un autre schéma à partir de 2500 points quand un seul schéma commence à se révéler trop juste que pour alligner toutes ses gurines. Dans l'absolu on limitera l'accès à un nouveau schéma quand le premier a tous ses slots remplis. Juste histoire d'éviter dans une armée tyrannide de prendre 6 escouade de gaunt afin de pouvoir alligner 3 schéma et donc 9 carnifex et 6 princes. Ou dans une armée Eldar 9 Seigneurs fantômes à 1500 points.

De plus, les figurines limitées 0-1 le sont quelque soit le nombre de schéma utilisée. Tu n'auras droit qu'à un seul lictor même si tu joues 2 schémas, idem pour les orks non KoS, un seul battlewagon,...

Autre chose, gare à l'orthographe.

DevilFlash, un brin lassé de ce genre de questions stupides

Je vois pas ce que la v4 changerais sur ce point de vue.




Il convient... il convient mais est ce que c'est obligatoire?

J'uste une autre question pourquoi le prince n'est pas limiter 0-1 comme la plupart des boss (ex:Big boss...)?

brut qui cherche le fonctionnement bizard de l'armée tyrannides

Peut-être tout simplement parce que ces chapter approuved ont été écrit pour la V3 et que donc, par définition, la V4 rend certaines choses caduques, dans le doute, on attend et on ne pioche pas les règles selon son bon vouloir.

Tu disais que tu n'acceptais pas les Q&A venant du net parce que ce n'était pas acheté? Mais par contre tu prend des trucs qui datent de la version précédente en "supposant" que c'est toujours valable maintenant. Alors soit tu te fous de notre gueule, soit je te classe directement dans la catégorie truand.



Il n'est pas mis qu'il était interdit de le faire...cependant, et je quote le groboukin:



Bref, à 2500 points tu fous plus que simplement tes choix obligatoires. Tu peux donc oublier le fait de profiter de certaines règles et utiliser le temps que tu passes à concevoir cela à lire ton codex et tes règles plus sérieusement.



Le Big boss n'est pas en O-1, seul le big mek et le médecin le sont. Le chaos a le lieutenant, les marounes ont également plusieurs choix... etc etc...

Quant aux tyrannide, le hyve tyrant est le seul QG d'une seule gurine, ceci expliquant peut être cela.



Fonctionnement qui est pourtant assez clairement marqué dans le codex, du moins pour les questions posées...

DevilFlash

Non ce n'est pas moi qui disait cela. Je disais qu'il fallait utiliser les corections mais la ce n'est pas une question de regles



Je te renvoie le compliment car qu'en on s'est pas qu'on na pas le droit de prendre plusieurs Big boss et ben.....



Donc j'ai le droit..

Brut

Tu es abruti ou tu le fais exprès ?
Devil à qui tu parles vient déjà à perdre son temps pour répondre à tes questions à la qualité des plus douteuse, et toi tu vas sortir au plus profond de ton orgueil de snot couineur, une phrase toute faite sans savoir à qui tu t'adresses.

Sans savoir non plus écrire. Car le "qu'en", le "na", "s'est" sont à la limite du risible.

- Un conseil, quand tu critiques et que le fond de celle ci est particulièrement puérile et sans consistance, soigne au moins la forme.
- Un second conseil, fait profil bas lorsque tu reviens après un avertissement suivit d'une suspension d'écriture de 7 jours.

Te voila repartis pour 7 jours. La prochaine fois, c'est bannissement.

Damned

Oui, Brut fais attention.

AU passage tu avais mal interprété ce qu'avait écrit DevilFlash.
En effet, il avait écrit :

"Le Big boss n'est pas en O-1, seul le big mek et le médecin le sont. Le chaos a le lieutenant, les marounes ont également plusieurs choix... etc etc..."

Il n'avait pas dit par là que l'on pouvait prendre 2 Big Boss, mais juste que le Big Boss n'était pas 0-1. En effet, il n'est pas 0-1 puisqu'il est obligatoire.

Bon, cela dit, sur les forums quoiqu'il arrive, il vaut mieux toujours essayer de rester humble, car ça rend plus agréable toute discution et ça évite de partir dans des prises de bec.

Laisse le moi...je m'en charge...



Ouaih, en plus, histoire d'être sûr, moi je vais vérifier dans les codex en question et dans le groboukin.



Recherche...ah oui, c'était calamar vert, l'autre troll à Nides. Faut dire, ces derniers temps on en voit passer quelques uns...



La version anglaise du dex n'empêche aucunement d'avoir deux warboss. Il n'est pas 0-1, il n'y a que l'obligation d'en prendre un. D'ailleurs si quelqu'un peut me préciser la manière dont c'est noté en français, peut être que c'est marqué. Désolé de ne pas avoir une conaissance encyclopédique de tous les codex dans les 5 langues européennes.

Genre, j'ai été vérifié pour être sûr contrairement à toi. Je pense être largement plus calé en matière de règle que toi, sauf que j'évite de le gueuler à la face des gens.



Tu sais quoi...ok, mais alors je jouerai contre toi mon prophète hôte d'un Démon à F8 histoire de pouvoir balancer des lances chantantes de F 24. Car il n'y a rien qui empêche la force d'une arme de tir de dépasser 10.

Si tu veux la jouer tricheur par manque d'aboslue précision, je pense pouvoir renchérir. Tiens, avec toi j'utiliserai même les motos turboboostant qui gardent leur save normale, après tout, ce n'est pas encore mis dans les Q&A je pense.

Malheureusement, j'ai le malheur d'être honnête et droit dans mes bottes, juste par respect envers mes adversaires j'applique aussi bien la règle que l'esprit de la règle (comme en droit en fait).

Note, j'aime bien ta manière de ne prendre que les choses qui t'intéressent.

Je te dirais: montre moi où il est mis que tu peux prendre 2 schémas sans avoir remplis le reste. Le CA datant d'avant la V4 n'étant plus d'actualité...

DevilFlash

Oula,oula,oula... On dirait que ca chauffe sur le forum. Bon sinon en meme temps c'est vrai que devil a pas franchement ete clair et c'est lui qui a "lancé la premiere pierre" mais bon... et pis c'est pas parsque on est modo qu'on a tout les droits et puis en plus il avait raison Brut a propos du Big Boss (c'est ecris dans les corrections de codex) mais bon je veut rien dire...

La bétise me frappe aussi durement qu'une pierre...d'ailleurs, ça devrait être douloureux la bétise, les gens l'éviteraient du coup...

Quant à ne pas être clair, franchement, il a posé des questions, j'ai répondu, pas moyen de se tromper.

Pour ce qui est du Big Boss, au passage de la V4 j'ai viré mes Q&A, attendant les nouveaux qui ne sont toujours pas arrivé, d'autant plus que le codex ork doit arriver. Et ni dans l'update V4 ni dans le codex il est dit qu'il est limité à 1. Je me suis trompé sur le big boss, ok, ça ne me pose aucun problème de l'admettre. Mais j'ai au moins l'honnêteté de demander la source de l'info quand je ne l'ai pas.

EDIT: trop vite de ma part, deuxième paragraphe de l'update mea culpa pour ce point, j'ai été trop vite.



Il n'a pas tous les droits, mais j'aurais réagi de la même manière en tant que user normal qu'en tant que modérateur, et Damned aurait réagi pareil même si je n'avais pas été modo.

Et tu sais pourquoi? Parce que dans ce cas précis, il s'avère que j'ai entièrement raison. Que les questions que Brut a posé n'ont pas lieu d'être car elles se trouvent noir sur blanc dans son codex et dans son groboukin.

De la même manière des questions du genre "pourquoi que les Tyty ont pas 0-1 en QG?". Franchement...tu veux qu'on réponde quoi à ça? Nous ne sommes pas les concepteurs du codex Tyty, aucune de nos réponses ne seront donc officielles, on ne peut donc qu'en tirer des réponses du genre "les autres codex ont d'autres choix QG contrairement aux Tyty (qui n'ont que des gardes)"

Et maintenant je vais vous dire les gars, on est plusieurs à en avoir ras-le-bol de vous voir trainer sur ce forum à poser des questions stupides (et là je vise Brut, Shaman, Calaman et consort), marre de vous voir prendre le forum pour votre salon privé, marre de vous voir étaler votre mauvaise fois crasse et vos conneries d'adolescents boutonneux.

Alors en effet, valait mieux ne rien dire et tourner 7 fois ton clavier dans ta bouche avant de pondre un message inutile et de remettre en cause ma manière d'exercer l'autorité. T'es pas content, tu te casses, tu ne manqueras à personne et tâche d'emmener tes amis avec toi. Tu vas sans doute couiner sur le fait que je ne suis pas kwiel, vas donc sur d'autres forums (warfo ou warmania) histoire de voir au bout de combien de temps tu vas te faire jeter.

Ceux qui habituellement ne me trouve pas sympa peuvent désormais voir à quel point je ne le suis pas envers ceux qui me les cassent vraiment donc ce message aura un double but:
- remettre en place les morveux pénibles et autres snots
- montrer aux autres que malgré mes emportements, je les aime bien et les respecte malgré nos divergences d'opinions (spéciale dédicace à Joker et autres )

Je laisse ce message ainsi que celui de shaman quelques jours histoire que les gens en prennent conaissance et puis je les efface... faites donc passer le mot.

DevilFlash

oui, bon, faudrait voir à pas en rajouter shamanking. Je suis désolé, mais je ne trouve pas que devilflash soit allé trop loin sur ce coup là, ou même qu'il était pas clair. Les questions répondues dans les codex, ça va 5 minutes, mais si on veut discuter sur ce forum, connaitre SON codex est la moindre des choses. Sur ce coup là, j'ai trouvé devilflash plutôt patient, j'avais moi même envie de faire des remarques acerbes (mais c'est pas mon boulot).

La mauvaise foi pour détourner les règles, ça m'insupporte au plus haut point (un de mes anciens adversaires en abusait), les réflexions genre c'est pas écrit je peux le faire, c'est agaçant au possible. Bref je soutiens devilflash là.

Valorel
y a des fois, ça m'exaspère...

edit: oups, message croisé avec devilflash, ce que je dis ne sers donc à rien...ce sera pour la prochaine fois

Euh... Bon en fait je tiens a te faire mes excuse Devil, j'ai agi sur le coup de l'agacement car Brut est un bon ami et j'ai un peu vu rouge lorsque j'ai vu qu'il s'etait encore fais virer. Mais bon en relisant bien jai vu ce que j'aurai dû voir des le debut: Brut a abuse sur ce coup le (et moi aussi par la meme occasion). Donc je tiens a te faire mes excuses (a Damned aussi) pour les choses pas forcement agreables que j'ai dite... Vala,vala

++

Les excuses (pour ma part) sont acceptées uniquement si tu fais l'effort de te tenir à carreaux dorénavant.
Je ne parle pas uniquement dans le fait de faire des remarques puériles poussées par l'affectif et non la logique, mais aussi de ton orthographe et de l'intérêt de tes posts.

J'espère avoir été compris, car maintenant nous veillons plus particulierement sur ton cas et celui de Brut.

Damned

Edit DevilFlash: Idem pour moi...

J' en ai marre moi, on me pourri mon topic. Je suis presque sûr qu' on va me faire le morale mais bon. Est-il possible d' effacer les messages qui n' ont aucun rapport avec le sujet, svp?

Edit Damned: Dans ce genre de cas, on couine pas en rajoutant de la pollution hein... En faisant marcher ta logique, tu envoies un mp. Pour ta réponse il restera pour exemple. Donc si tu as encore quelque chose d'existentiel à demander, tu es convié de refaire un topique. (Avec l'ortho qui convient.)