Bon voilà j'ai acheté la bête. Mais voilà un petit problème survient lorsque je veux jouer en multijoueur. J'ai une métropole de niveau 12 (la France bien sûr) et je voudrais bien l'utiliser sur internet. Mais le hic c'est qu'en multi sur le net il faut créer une ville sur leur serveur et donc repartir de 0. Je me dis alors que pour jouer avec mon pote on va faire ça en connection directe par ip (là on peut jouer avec sa métropole enregistrée sur mon petit disque dur). Donc j'héberge lui tape mon adresse ip pour me rejoindre...et pouf ça marche pas. On fait l'inverse....et pouf ça marche pas.
Si des personnes ont eu le même problème et ont trouvé la solution cela m'aiderait grandement à poutrer mon ami ;-)

Evandree - Les allemands sont pas mal non plus pour poutrer gaiement. En plus j'aime la cavalerie. En faite il n'y a que les britanniques que je n'aime pas..que voulez-vous, on est chauvin ou on ne l'est pas ;-)

Rahh, le jeu mythique est de retour et j'ai meme pas de quoi me le payer =_=. Enfin bon:



Moi ca me l'a deja fait pour Warcraft III. On a reussi a faire marcher avec mon copain, apres plein de petite manip', du style assure toi que ton pare feu ne bloque, desactive ton anitvirus pour l'occasion, reinstal le jeu (en gardant tes save bien sur) ou ce genre de truc... Et puis sinon, je vois pas ce que c'est...

On avait désactivé l'antivirus et la parefeu.

Je pense que c'est un probème de configuration de liaison après mais moi là dedans je coule.

Oui peut etre, va voir dans la configuration si les parametres rentres correspondent bien a ta connexion... Sinon je vois pas vraiment car moi aussi je coule pas mal dans ce sujet ^^"

Et sinon vous pensez quoi du jeu en lui même? J'ai été super déçut par empire eart et j'hésite franchement à acheter les 3ème volume d'age of empire au cas ou il aurait suivit la même voie(graphisme super jolie mais intérêt statégique zéro...)

Voila merci,Ereneyes

Très bon jeu ao3.
- 8 Factions avec des unités vraiment différentes pour chacune d'elle.
- Des graphismes ne gênant pas la compréhension de la partie (en plus d'être bien fait).
- Nombreuses unités possibles donc on peut axé sa stratégie selon ses préférences. Au minimum 6 choix d'infanterie, 4 de cavalerie, 3 d'artillerie et 6 pour les navires. Sans compter les quelques unités spéciales de chaque faction + les mercenaires que l'on peut recruter, plus les amérindiens que l'on peut convertir à notre cause (8 races d'amérindiens avec 2 unités par race et 5 améliorations possibles)
- Le fait de pouvoir construire des murailles et de jolies tourelles (j'addoooorrrreee construire des bases)
- Une métropole qui au fur et à mesure de nos conquêtes débloque de nouvelles technologies, améliorations guerrières, économiques, des possibilités de recrutement, des troupes cadeaux, etc
- Un système d'expérience qui permet de recevoir de l'aide de sa métropole (financière, technologique ou guerrière)
- Combat sur l'eau de toute beauté. D'ailleurs les navires ont enfin une réelle utilité.
- Avec le système de personnalisation de sa métropole (et donc de son évolution) chaque joueur à une façon de jouer différente.

Si tu as l'adsl une démo de 400Mo où tu peux jouer les britanniques ou les espagnol est dispo sur jeuxvideo.com.

Justement je l'ai trouvé sans réel interêt. Avec une ambiance purement et directement tiré d'une bande déssiné du genre. Comme il est illustré ici.
Les tirs et boulets de canon sont grossiers ou peu crédible, l'histoire semble avoir été mit au second plan etc.

Dommage,

Damned

Moi aussi, j'ai télécharger la démo, et franchement, ça ne m'a pas donné envie de l'acheter; En 1 heure, j'ai bouclé les 2 missions de la campagne et c'est vraiment lassant; Les héros sont une pâle copie de ceux de Warcraft III, le jeu en lui même n'est pas amusant. Où sont passé les forteresses inataquables de AoE 2 ? Les chevalier, les trébuchets et catapultes, tout ce qui faisait le charme d'une partie d'AoE. MAintenant on se retrouve avec un jeu insipide avec des fusillades sans stratégies. Avant, pour contrer la cavalerie, il fallait utiliser les piquiers, contre les archers de la cavalerie légère... Bref, c'était beaucoup plus prenant et passionnant. A mort AoE III !

Salut à tous.

Voilà un collégue m'a passé une version non homologuée dirons nous pour que je puisse le tester car de toute façon je préfére les acheter pour le net. Enfin bref, dans sa version j'ai un petit probléme ; 2 même:

--Impossible de mettre ses p... d'archers/arbalétriers dans les tours alors que dans les anciens AoE on pouvait sans problémes (ce qui est mieux quand même).

--Impossible de donner l'ordre à mes unités de "tenir position" ce qui fait que tout le monde se barre dés qu'ils voyent un ennemi. Là encore on pouvait avant.

Donc voilà, c'était pour savoir si cela n'était effectivement plus possible (auquel cas je ne suis pas prés de l'acheter) ou si c'est sa version qui a des bugs.

Merci.

A toute.

- Alors on ne peut pas faire grimper ses unités dans les tours (c'est vraiment nul !)
- On peut faire des formations et donner des ordres spéciaux mais pour cela il faut aller dans option et cocher la case qui le permet.
- Les chateaux sont au grand max 2 et se font péter tellement rapidement que je ne comprends pas encore les joueurs qui en prennent. A part pour avoir des unités sans avoir à construire les casernes et autres.

En bref celui qui mise sur l'attaque gagne et celui sur la défense perd. Perso je ne fais des tourelles que lorsque je n'ai plus que ça à faire pour dépenser mon bois. C'est toujours pratique pour occuper un temps les forces adverses au moins. Mais un bref instant.

Merci de ta réponse.



"-Chef on peut monter dans la tour? cela nous donnera plus de ligne de vue, un meilleur angle de tir et une plus grande protection."
"-Impossible soldat ; les tours sont résérvées aux touristes afin qu'ils puissent prendre de belles photos."

Vraiment lamentable.....


A toute.

Perso comparé au 2 je le trouve nul à chier, les possibiltés sont plus réduite qu'avant.

DE plus j'ai toujours jouer en défense avec le 2 et au moins les rushs étaient beaucoup moins efficace que dans d'autre jeu comme warcraft, là j'ai l'impression que l'élève a copié le maître.

Le système commercial qui pouvait être très innovant a été baclé et est franchement décevant.

Les possibiltés tactiques sont très réduites se resumant à qui vise le mieux, même prendre l'ennemi a revers est peu efficace.

Brf si vous avez aimer le deux ne l'achetez pas

J'ai la même façon de jouer et la même impression que toi, je suis vraiment déçu pour le coup.

Rien est perdu, je me suis racheté le pack AoE2 + Add-On et franchement, j'ai beau l'avoir fini une dizaine de fois ça me fait toujours autant plaisir d'y jouer.


A toute.

Bah, jouez au : Seigneur des Anneaux - Bataille pour la terre du milieu alors !
Un jeu qu'il est bien !

Après, c'est sur que c'est pas historique...

Sered

A la bonne vielle époque, avec les francs je faisais une bonne dizaine de chateaux et des murailles dans tous les sens pour proteger ma chère cité avec des onagres pour empecher l'infantrie de pas trop s'approcher avec une bonne cinquantaine de paladins pour contre attaquer en cas de problème, le bon vieux temps quoi!

Le seul défaut s'était la limitation a 200 unités



J'adore en plus AoE2 car l'ambiance retranscrite du moyen-âge n'est pas comme à l'habitude une époque sombre ou se balade des fanatiques et des inquisiteurs.

L'add-on est très bien, mais personnellement je trouve que les 3 armées supplémentaires manquent seulement de personnalité et de logiques car ces 3 armées sont du 16ème siècle (avec la conquète des Amériques) alors que tous le reste est très moyen-âge, de plus j'aime pas du tout l'unité avec les tonnaux d'explosifs je trouve que ça fait tache.

D'ailleurs pour les joueurs qui voudrait un bon jeu de stratégie sans se ruiner on doit pouvoir trouver AoE2 + add-on a 15? en occas

Ah, les murailles. Tant que je n'avais pas fait tous le tour de ma ville avec assez de place pour manoeuvrer à l'intérieur je n'attaquais pas.
J'aimais beaucoup avoir 2 bon gros patés d'archers/arbalétriers avec 3/4 moine par paté protégés par 2 régiments de 10/15 paladin chacun. Sans oublier les 3 ou 4 trébuchet bien sur. Là par contre valait mieux attaquer les onagre avec les chevaliers avant qu'ils ne tirent contre les pioupiou à pied.



Neuf, le pack m'a couté 29? il me semble. Ce qui n'est pas scandaleux pour un tel jeu même s'il a de l'âge.


A toute.

je faisais encore pire, imagine une ville avec un chteau au centre proteger par des murailles mais dès que faisait une extension ou que je voulais faire un nouveau chateau je protegais d'une autre muraille résultat il fallait passer sur le corps de 5 chateau et 5 couche de murailles avant de taper mon roi.



sauf que je les mettais derrrière les murailles pour eviter ce genres de désagrements potentiel

moi ma tactqiue s'est 2 patés de 40 paladins (surtout avec les 20% de vie en plus chez les francs) derrière des archers (canon a main si possible) plus un ou deux trébuchers pour les batiments

Bonjour a tous

Alors comme ca vous etes fans de jeux de stratégie? Et vous jouez à AoE!!!

Pour ma part j'ai eu mon époque AoE, mais j'ai très rapidement décroché quand j'ai découvert la série des Total War

Cette série comporte 3 jeux, basés sur un contexte historique: Shogun (japon médieval), Medieval (europe médiévale), Rome (europe antique)

Ces 3 jeux utilise un principe mixte entre le STR et le jeu tour par tour à la civilization. La partie gestion est au tour par tour, facon civilization. On developpe des villes, construits un commerce, une diplomatie, une armée. Lorsque des armées se rencontrent, le mode d'affichage change et on se retrouve dans une bataille en temps réel.

Les points forts de ce jeu sont:
L'aspect graphique: 20000 bonhommes finement détaillés qui se battent en soulevant des nuages de poussières sont tres impressionant
La durée de vie: immense
Le réalisme des bataille (par exemple, tirer sur le coté droit d'une unité est très efficace, car les soldats tiennent le bouclier dans la main gauche, la gestion du moral, la fatigue, l'expérience des unités, l'influence des intempéries)
La diversité des unités: Des éléphants, des chars, des tirailleurs, des cochons incendiaires (sisi!), des hoplites, des lanceurs de têtes, des hurleuses), etc.., le tout dans 18 factions totalement différentes

Bref un tres bon jeu de stratégie
Mais comme les images parlent d'elle même, voici une petite vidéo (80 Mo), ou l'ont peut voir une (assaut d'une citadelle, les fans de chateaux forts apprecieront)
grosse baston

Sinon voila le test
Solcarnus, VRP de Rome...

Alors c'est bon j'ai acheté la bête Rome : Total War et l'addon qui va bien en edition gold (donc pas cher). Et effectivement Solcarnus tu as raison il serait vraiment bête de passer à côté. Non seulement j'adore les jeux au tour par tour car cela laisse le temps de la réflexion (ahhh la série Heroes que du bonheur !), mais en plus la partie bataille en temps réel retranscrit à merveille le sentiment de grande épopée guerrière. Rahhh le pieds quand les catapultes commencent à tirer (bon un boulet dévie de temps en temps sur mes troupes les faisant valdinguer mais ça a son charme) pendant qu'une volée de flêches décime les premiers rangs adverses. Que la cavalerie arrive en formation triangle pour couper en deux les formations ennemies. Et qu'à ce moment les Hoplites arrivent pour écraser en tenaille ce qui reste.
Enfin un jeu qui comble mes attentes en tout genre. Si j'avais su je n'aurai pas dépensé mes sous pour AoE3. Rome : Total War a tellement plus de variété et la tactique joue vraiment. On peut être en infériorité numérique et pourtant remporter la victoire par une stratégie bien appliquée. L'inverse est vrai. on peut se faire laminer alors qu'on a le sur nombre.
On peut corrompre, assassiner, espionner, affamer, lancer des assauts sur des forteresses à coup de bélier, d'échelles, etc..., tendre des embuscades, engager es mercenaires, mourir de la peste, etc
Que du bonheur !

PS : En passant pour les fans du tour par tour, Heroes of Might and Magic 5 est déjà à la phase béta test. C'est cette année que l'on va pouvoir enfin lancer nos anges à l'assaut des démons !!!
Plutôt que vous faire diriger sur jeuxvideo.com ou le site officiel voilà un site qui va vous faire plaisir ;-)

Et dans Mediéval Total War, on peut envoyer le Pape au bucher pour Hérésie...

Triz' - Ca fait du bien un p'tit message d'Evandree de temps en temps...

Nombre de fois que je l'ai fait assassiner celui là. Tout ça pour de malheureux croisés qui avaient la prétention de passer par mes provinces et qui menacait de tout "détruire" si je m'y opposait. Mince alors...

Le Sieur Evandree dit vrai, lorsque l'on possède des troupes équilibrées et plus ou moins de qualité ainsi qu'une grosse dose de tactique/chance, on peut arriver à faire des prouesses. Et tout le sens épique prend son envole.

D'ailleurs voici mon résultat de la soirée (Défense d'une cité) dont je me suis permis de faire screen tellement le résultat est éloquent.



915 hommes au départ, 4770 tués chez eux et à peine 300 morts chez moi (malgré le général tombé dans les prémices de la bataille.)

Critique à faire cela dit, dans le premier une fois Rome prise, aucune vidéo annonce la déchéance du Sénat (Qui m'avait d'ailleurs ordonné le suicide), et la vidéo de fin reste très (trop) succincte à mon goût, donnant lieu à une légère frustration. Alors que pour Shogun on avait le droit à deux vidéos de 10 minutes chacune, l'une traitant de l'influence des mes exploits sur l'histoire proche et l'autre sur l'avenir. Pareil pour les assassinats, qui sont désormais trop simplistes. (Shogun avait une bonne dizaine de vidéos différentes pour exemple et non dénuées d'humour.)

Enfin bref, ça n'en reste pas moins un très bon jeu que je vous recommande vivement.

Damned.