Bien le bonjour , alors je voulais me renseigner de ce que pensaient les différents joueurs (Tau ou non) sur les possibilitées tactique du piranha Tau et eventuellement en débattre.

Bon dabort sur le papier si on le compare a un Land Speeder Space Marine , on se rend compte qu'il est assez désavantagé par rapport a son homologe SM, le fait que le LS ai une meilleure capacité de tir et une arme a plus longue portée l'avantage par rapport au Piranha même malgrès le fait que ce dernier ai un blindage frontal de 11 .

Isolé il ne vaut pas grand chose mais lorsqu'on commence a le combiné avec les différents éléments d'une armée Tau il devient mortel.
Pour commencer a expliquer l'interet d'en prendre, commençons par l'equipement :
Tout d'abort les équipements que devraient avoir de base tout les piranha d'une armée Tau, sont les missiles a guidage laser (en ayant évidement au moins une escouade de cibleur dans l'armée) car en concordance avec d'autre escouades ils peuvent etres utilisés même si le véhicule s'est déplacé de tout son mouvement (c'est a dire 24 PS), imaginez sur une table normale (je dirais 48X48) des véhicule rapide arrivant dès le premier ou second tour dans le dos des chars de l'armée adverse tout en tirant avec les missiles a guidage laser (F8 PA3 moyenne du blindage arriere de la pluspart des véhicules 10 ou 11).
Après je pense qu'il vaut mieu lui mettre une assistance de tir et un fuseur et le laisser zigzaguer entre les chars ennemis et autre perso indépendant seul.

Le joueur Tau peut aussi causer une grande confusion dans les rangs arriere de l'ennemi en lachant tout ses drones (sa peut etre franchement enervant ces petites soucoupes volantes) avec leurs carabines jumelées (F5 PA5 assault 1 pillonage).

Après évidement il faut choisir le nombre de véhicule dans l'escadron je pense que 2 devraient suffire si on veut garder un minimum de maneuvrabilité.

Bon et bien voila, mon point de vue en gro je les utiliserais comme kamikaze (mais bon on en a encore plein en stock et puis c'est pour le bien supreme ^^) , voila je voulais savoir ce que vous en pensiez.

Je suis globalement d'accord avec toi même si perso je ne suis pas un fana des cibleurs qui coûtent cher et sont difficilement rentabilisable (amha) ou du moins pompent des points utiles pour d'autres éléments de l'armée.
Perso pour ce qui est de l'utilise comme kamikaze cela dépend du format de ton armée. Dans des batailles 1000/1500 points je préfère utiliser un patron en frappe en profondeur avec fuseur jumelé, lance missile, visée multiplé et tout le toutime. C'est plus cher mais en arrivant derrière les ligne ennemis, soit il se prend moins de tire et a plus de chance de survivre un second tour soit ca ralentir la progression de l'armée adverse soit encore ca fait un peu moins de tir vers l'avant... Mais bon il est vrai que je vais le tester

En tout cas contrairement à toi je ne le mettrai pas en escouade, les choix d'attaque rapide tau sont peu interressant donc en mettre deux en indépendant est possible et permettra plus de flexibilité et de réactivité à la menace


+

Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne là tactique pour le Pirhana, cependant je pense que je ne l'utiliserais jamais car les choix d'attaque rapide étant limité je préfère de loin les cibleur et les vespides mes chouchou. Donc à moins de jouer une armée entièremetn aéroporté je ne leur trouve pas d'intérêt car pour casser du char y les broadside et pour les unité lourde les crisis.
Ceci est mon point de vue sur le pirhana, c'est dommage car la fig est sympa.


Tu te moques de moi c'est une des unité les plus utiles et si tu les rentabilise pas c'est que tu les joues mal (sans vouloir te vexer) parce que un missile à guidage laser qui dégomme un véhicule ont dis merci qui ? Bin les cibleurs bien sûr et ils vite rentabilisé avec un véhicule détruit sans compté l'aide qu'ils apportent aux unités alliers.

...No Comment.
Les vespides sont assez cher a ce que j'ai pu voir, pour une efficacité relativement restreinte. Pour la soit disante mobilité, on en reparlera, c'est pas leur réateurs dorsaux qui peuvent se targuer de leur donner leur nom de frêlons vespides.

Ayant joué contre un piranha, du moins un tau a 2000pts avec 1 piranha, ce truc est fichtrement efficace. Dès le deuxième tour il se planque derière un décors, je n'ai plus de véhicule dans ma zone donc je ne m'en inquiète pas... erreur, c'est lui qui me fera perdre la partie. La ou deux objectifs sont contesté, il vient en donner un a l'adversaire, lui accordant une victoire majeure.

A 1500 points, un piranha a largement sa place. Quitte a ne prendre "que" deux broadsides, épaulées par un Hammerhead-&-railgun-qui-va-bien.

Guillaume

Comme dit Gyaum no comment pour les Vespides... j'en ai acheter une boite car j'aime bien les figurines, je vais essayer des les jouer quelques fois toute de même.


Je ne le nie pas. Cependant je préfère utiliser un shas'el aéroporté. Comme je l'ai dit que vais tester d'avantage tester le piranha (lorsque j'aurai enfin pinturlurer celui acheter il y a un an cher FW arf...)



Juste deux soutiens en 1500 points ? tu me fait peur!
Je préfére maximiser mes choix de soutien (3 Broad et 2 Hammerhead), ensuite les points passent pour les Stealth et les Crisis.





Pour ce qui est des cibleurs c'est tout de même du 200 points l'escouade (avec devilfish), ca rentre donc pas dans mon budget. De plus tu dit les rentabilisé par le fait de lancer un missile. Concentrer ses désignateurs dans la même escouade me fait assez peur, je prefere les répartir dans mes escouades de guerriers de feu (en équiper les shas'la). Je ne pense pas y perdre au change...


+

J'utilise non seulement des cibleur mais également un désignateur dans chacune de mes escouade de guerriers de feu mais les cibleur sont là pour assurer au moins une désignation sur l'unité dont je juge nécéssaire de me débarasser.
Sinon plutôt qu'un pirahna on peut prendre 3 stealth avec shas'vre et fuseur avec aquisition de tir je trouve ça plus rentable qu'un pirhana qui est trop spécialisé à mon goût.